¿Qué es la banda ancha y qué banda ancha es mejor?
La pregunta “qué banda ancha es mejor” es difícil de contestar y la respuesta puede ser una u otra según las particularidades de cada caso.
Definición según el diccionario
La definición del diccionario de la banda ancha es: ” de, perteneciente a, o llevar una amplia banda de frecuencias electromagnéticas ”
La banda ancha es cualquier medio que proporciona comunicación electrónica a 200.000 bits por segundo o superior. La mayoría de los proveedores de Internet son muy superiores a esta métrica, sin embargo.
Observe que la definición no incluye un medio para proporcionar estas frecuencias electromagnéticas, sólo que son parte de la definición.
Entrega
El problema es que hay al menos ocho maneras diferentes para proporcionar banda ancha dificultando la respuesta a la pregunta qué banda ancha es mejor. Algunos proveedores lo hacen a través del aire (radio difusión), otros a través de cable (cobre telefónico y coaxial), y otros a través de la luz de una fibra de vidrio (fibra óptica). El medio más común era sobre el cable de cobre, pero esto ha cambiado mucho en los últimos. Las conexiones sin cables corren rápidamente para ponerse al día frente a las conexiones por cable y fibra óptica. Luego está algo muy real y es que, posiblemente, la fibra óptica superará todos estos otros métodos combinados como la tecnología más barata, más generalizada y más eficiente.
Este artículo de blog discutirá todos estos métodos, así como sus ventajas y desventajas para poder decidir qué banda ancha es mejor.
Línea de abonado digital conocida como ADSL
Línea de Abonado Digital funciona a través de líneas telefónicas estándar. Originalmente fue una consecuencia de la conversión de las lineas analógicas a líneas de voz digitales como únicas líneas.
El gasto para convertir de planta de voz (oficina central) a digital fue masivo e importante, pero sólo era cuestión de tiempo antes de que las compañías telefónicas (empresas de telecomunicaciones) se dieran cuenta que podían transmitir datos puros sobre esas líneas también. Debido a que las empresas de telecomunicaciones ya habían gastado una suma considerable en el equipo para convertir las señales de voz analógica a digital llegaron a la conclusion de que el gasto adicional de un módem DSL y el servicio relacionado se puede vender al cliente con un beneficio.
La forma en que funciona un sistema DSL es que las señales de voz digital se asignan a una frecuencia particular en la línea y los datos tienen su propia frecuencia, más alta. Para evitar que la señal de voz no pueda interferir con la señal de datos se instaló un filtro ” de paso bajo” (ahora incorporado en el módem) para evitar que las señales de voz digitales interfieran con los señales de datos únicamente. Esto se puede ver en el gráfico en la parte superior derecha. Todo esto no requiere ningún cambio en el “par trenzado” que puede transportar servicios tanto de teléfono como el módem DSL en el lugar de los usuarios.
Ventajas
Por mucho tiempo y en muchas ocasiones la respuesta a la pregunta qué banda ancha es mejor encontraba la única respuesta en el sistema de par de cobre. El cliente no necesita una línea dedicada para enviar y recibir datos digitales. La línea telefónica existente, ya instalada en el hogar, es adecuada para la transmisión de voz y datos. Esto ahorra a las empresas de telecomunicaciones un gasto considerable en instalación y hace que sea fácil para el cliente instalar el módem DSL.
Las velocidades de transmisión de datos eran bastante altas cuando el sistema se introdujo con un caudal común (de extremo a extremo) de velocidad en el rango de ocho (8/Mbps) megabits por segundo. Mientras la conexión está dentro de 2 km y medio distancia aproximada desde el multiplexor de acceso (DSLAM), el cliente podría esperar una transmisión de datos rápida y fiable.
Con el tiempo las empresas de telecomunicaciones mejoraron tanto los módems DSLAM y DSL y ampliaron el rango de la estación de conmutación para el hogar a partir de tres (3 kilometros) a seis km (6km).
Desventajas
Como se mencionó anteriormente la distancia inicial en la cual el xDSL podría trabajar con fiabilidad fue de hasta 6 km. Esto requiere que las empresas de telecomunicaciones instalen equipos adicionales a lo largo de la línea para aumentar la señal si la distancia lo exigía. Estos amplificadores fueron llamados extensores de bucle. Estos extensores impulsaron la señal extendiendo así el rango de cobertura. Desafortunadamente, la fiabilidad de la señal decae de una manera muy consistente con cada kilómetro añadido. Los extensores son un medio excelente para mejorar la intensidad de la señal en las áreas metropolitanas.
Esto no es suficiente como para atender adecuadamente las zonas rurales y alejadas, y otros medios de conseguir la señal adecuada se lanzarán con la iniciativa FTTH – FTTN para encontrar otra respuesta posible a qué banda ancha es mejor.
Otro problema añadido con xDSL es su límite de velocidad; este límite se reduce con la distancia. Actualmente la velocidad de conexión más rápida ofrecida por las empresas de telecomunicaciones es de unos 10 Mbp/por segundo. Aunque esto se considera bastante rápido como poco como hace unos cinco años, pero la realidad es que cable, fibra, e incluso Wi-Fi han superado este límite ampliamente.
A pesar de las cifras en la tabla de abajo DSL (ADSL y SDSL) las tasas pueden ser mucho más altas.
Ver la tabla después de la tabla de rango inmediatamente inferior.
DSL – Velocidad de los datos | Subida | Bajada |
Superior | 768 Kbps | 6 Mbps |
Estándar | 512 Kbps | 3 Mbps |
de gama baja | 384 Kbps | 1,5 Mbps |
De bajo presupuesto | 384 Kbps | 768 Kbps |
Velocidades mas altas son posibles | ||
M = Mega o millones | ||
K = Kilo o mil |
Cuando tratamos de averiguar qué banda ancha es mejor debemos tener en cuenta que la subida es la velocidad desde el ordenador hacia la red y la Bajada es la velocidad desde la red hacia el ordenador.
aprobado en
|
Versión
|
Título de la norma
|
Nombre común
|
Río abajo
|
Río arriba
|
---|---|---|---|---|---|
1998
|
ADSL
|
ANSI T1.413-1998 Número 2
|
ADSL
|
8,0 Mbit / s
|
1.0 Mbit / s
|
1999-1907
|
G.992.1 de la UIT
|
ADSL (G.DMT)
|
12.0 Mbit / s
|
1.3 Mbit / s
|
|
2001
|
ITU G.992.1 Anexo A
|
ADSL sobre POTS
|
12.0 Mbit / s
|
1.3 Mbit / s
|
|
2005
|
ITU G.992.1 Anexo B
|
ADSL sobre RDSI
|
12.0 Mbit / s
|
1,8 Mbit / s
|
|
1999-1907
|
G.992.2 de la UIT
|
ADSL Lite (G.Lite)
|
1,5 Mbit / s
|
0.5 Mbit / s
|
|
2002-07
|
ADSL2
|
G.992.3 de la UIT
|
ADSL2
|
12.0 Mbit / s
|
1.3 Mbit / s
|
ITU G.992.3 Anexo J
|
ADSL2
|
12.0 Mbit / s
|
3,5 Mbit / s
|
||
ITU G.992.3 Anexo L
|
RE-ADSL2
|
5.0 Mbit / s
|
0,8 Mbit / s
|
||
2002-07
|
G.992.4 de la UIT
|
ADSL2 sin divisor
|
1,5 Mbit / s
|
0.5 Mbit / s
|
|
2003-05
|
ADSL2 +
|
G.992.5 de la UIT
|
ADSL2 +
|
24.0 Mbit / s
|
1.3 Mbit / s
|
2008
|
ADSL2 +
|
ITU G.992.5 Annex M
|
ADSL2 + M
|
24.0 Mbit / s
|
3.3 Mbit / s
|
También existe un dilema con el servicio por cable o satelital. Me gustaría aportar que cada cual tiene ventajas y desventajas y que es mejor informarse para saber cuál conviene más según la situación. Este artículo me llamó especialmente la atención por definir las claras diferencias https://tuguiatv.net/5-diferencias-entre-la-tv-satelital-y-tv-por-cable/
gracias por el aporte